Archive for janvier, 2007

:: DANS LA PEAU D’UN NOIR ::


Canal + a adapté un concept américain « Black and White » : il s’agit d’une expérience assez incroyable menée par une équipe de tournage pour réaliser un documentaire sur le racisme au quotidien.
Etrange récit sous forme de documentaire, diffusé ce soir et demain, que celui de deux familles, l’une blanche, l’autre noire, qui ont « échangé » leurs couleurs de peau pendant un mois, pour vivre une vie qui n’est pas la leur et se confronter aux différents obstacles au quotidien que chaque « couleur de peau » rencontre.
Chaque maquillage a nécessité trois maquilleurs et un perruquier par personne, quatre heure de travail pour cinq heures de tenue. Travail titanesque, bien plus exigeant que pour un maquillage de cinéma, qui n’a pas besoin d’être crédible à l’oeil nu.

Les caméras de Canal+ suivent ces gens parfois grimés, parfois pas, à la recherche d’un emploi, d’un appartement, ou simplement en train de faire leurs courses. Les résultats sont encore plus édifiants que ce que l’on imagine, et au-delà des clichés et de « l’enfoncement de portes ouvertes » pendant les premières minutes, il se dégage un certain malaise.
L’expérience n’est pas totalement nouvelle : en 1959, l’écrivain blanc américain John Griffin s’était transformé en Noir à coup d’ultra-violets pour vivre pendant six semaines la vie d’un homme de couleur dans le sud des Etats-Unis, et avait écrit un livre : « Dans la peau d’un noir ». En France, un journaliste gonzo du génial magazine Actuel avait réédité l’expérience.

Le malaise naît de voir réellement comment une couleur de peau, blanche ou noire, se révèle complètement connotée aujourd’hui… Hallucinant. Et franchement inquiétant.

Si vous n’avez pas vu voir le premier épisode ce soir, le deuxième est diffusé demain à 20h50.

janvier 30, 2007 at 9:32 1 commentaire

:: BLOGODEATH IS COMIN’ ::

La preuve en images :

« La fin des blogs »

janvier 29, 2007 at 10:16 Laisser un commentaire

:: IN SHIVA WE TRUST ::

Du 3 Janvier au 26 Février 2007, soit 42 jours, des dizaines de millions de personnes se rendent au pèlerinage de la Kumbhamelâ, pélerinage hindou qui a lieu 4 fois tous les douze ans. En 2001, on y dénombrait 70 millions de pélerins, soit très précisément la totalité des Français (vieux, jeunes, beaux, gros, ménagères, …) + la totalité de la population haïtienne. Il s’agirait donc du plus grand pélerinage de la Terre…

Parmi les différents rites qui émaillent le pélerinage figure celui de l’immersion dans les eaux glacées du Gange, sensée laver les âmes de tous pêchés pour les 88 générations à venir.

Lors de la cérémonie d’ouverture, les Sâdhu, les guerriers de Shiva, sont les premières sectes à défiler sous une pluie de pétales. Les Sâdhu sont reconnaissables : ils vivent nus ou presque, ont leurs corps généralement recouverts de cendres, et portent les cheveux extrêmement longs. Ils seraient 4 ou 5 millions dans le pays, soit 0.5% de la population totale. Ils ont renoncé aux biens matériels, pratiquent le yoga, vénèrent Shiva ou Vishnou, ont fait voeu de silence et d’abstinence sexuelle, et consomment largement du haschich pour déchirer le voile de l’illusion de la libération.

JITENDRA PRAKASH / REUTERS

janvier 29, 2007 at 9:38 Laisser un commentaire

:: ET LE CINEMA GORE NAQUIT ::

Selon le critique Jean-Baptiste Thoret, un film américain aurait marqué la naissance du cinéma gore.

Ce film n’est autre que le film le plus célèbre de tous les temps.
C’est un film muet en couleurs.
Il dure 26 secondes.

Vous n’avez toujours pas trouvé ?

Il a été tourné en Super-8.
Son réalisateur s’appelle Abraham Zapruder.
Il a été tourné le 22 Novembre 1963, à Dallas.

Toujours pas ?
Pour la réponse, appuyez ici.

janvier 28, 2007 at 12:58 5 commentaires

:: EGO-SYSTEM ::

Sur myspace.com, on peut trouver tout et n’importe quoi, mais surtout on peut trouver presque tout le monde.
Cela va de Divine, la célèbre travesti des films de John Waters, à Lio (la vraie, nous précise-t-on), en passant par Michel Houellebecq (je penche pour le fake vu la musique), et bien évidemment SuperSégo (je n’ai pas réussi à trouver celui de Sarko mais il existe forcément).

Bientôt Kofi Annan et Fidel Castro auront le leur.

En attendant, on peut quand même trouver une photo marrante sur celui de Zach Braff :

zach.jpg

Et pour terminer, une vidéo assez connue sur le net et très « réaliste » :
My Space, the movie.

janvier 23, 2007 at 12:01 5 commentaires

:: OBAMA : 1 // CLINTON : 0 ::

La bataille pour l’investiture au sein du parti démocrate américain est officiellement lancé depuis hier, avec l’annonce de la candidature des deux plus « sérieux » candidats, Hillary Cliton, et Barack Obama.
Le choix va s’annoncer plutôt difficile, les candidats étant excellents tous les deux. Mais Barack Obama a tout de même un avantage non négligeable sur l’ancienne première dame et actuelle sénatrice de New York, qui a commis un impair il y a quelques temps.
Tandis que Barack Obama s’est toujours fermement opposé à la guerre en Irak, Hillary Clinton quant à elle, était de l’avis contraire et soutenait l’initiative de cette guerre. Elle a relativement rapidement changé d’avis pour se ranger du côté des opposants à la politique de guerre de Bush, mais pas grand monde aux Etats-Unis ne semble avoir oublié ce retournement de veste, aussi honorable soit-il !

En tous les cas, je pense que si Royal venait à accéder au pouvoir en France, il serait de bon ton que les Américains élisent quant à eux le premier Chef d’Etat noir aux Etats-Unis. Cela démontrerait qu’il y a eu un changement net de mentalités, et que le règne du « mâle blanc » touche à sa fin.

janvier 23, 2007 at 9:26 2 commentaires

:: COQUILLE DU JOUR ::

Ce n’est pas seulement d’argent dont ils manquent chez Libération, mais aussi de journalistes sérieux et qui savent se relire..!

Preuve en est l’erreur commise aujourd’hui dans l’article relatant l’arrestation de Ogun Samast, jeune nationaliste turc. Il est le meurtrier présumé de Hrant Dink, journaliste turc d’origine arménienne, militant pour la reprise du dialogue entre les deux communautés et pour la reconnaissance du génocide arménien entre 1915 et 1916.

Selon l’AFP, Samast a raconté dans sa déposition qu’il a decidé de tuer Dink après avoir lu sur Internet que Dink avait prononcé ces mots :  » Je suis turc, mais le sang turc est sale. » Il s’est avéré que cette affirmation était fausse, accréditant la thèse d’une manipulation du jeune meurtrier.

Mais selon Libé, voilà ce que ça donne : « « Je suis turc, mais le sang turc est sale et c’est pour ça que j’ai decidé de le tuer », aurait affirmé ce jeune chômeur [Samast], fils d’un ouvrier municipal, assurant avoir agi à l’instigation de Yasin Hayal, qui […]. »

Le journaliste a donc mélangé en une seule et même phrase les propos qu’auraient tenu le journaliste Dink (« je suis turc mais le sang turc est sale ») ET les propos de Samast (« c’est pour ça que j’ai décidé de le tuer »)…

Cela n’a aucun sens, et modifie complètement l’histoire.

*soupir*

janvier 22, 2007 at 11:16 1 commentaire

Articles précédents


Blog d’Alexandra.

Articles récents

Commentaires récents

pa sur :: SAMO, A COMICONCEPT ::
laura sur :: BOOHBAH ::
emiliedascavenger sur :: MOS DEF EST UN MEC COOL…
emiliedascavenger sur :: MOS DEF EST UN MEC COOL…
mat sur :: MOS DEF EST UN MEC COOL…