et puis « H2G2″ et « Be kind rewind ». Ce mec a la classe intergalactique pour moi.

bon je retourne hiberner.

ou comment allumer sa ds à 23h et d’un seul coup se rendre compte qu’il est déjà 4h du mat.

Pour la suite, cliquez sur More.

Fausses boîtes aux lettres, faux Digicode, fausse porte d’ascenseur : il ne manque presque rien pour faire illusion dans ce bunker rouge, installé dans une cité sensible du Havre. Jean-Pierre Niot, fondateur du projet, justifie innocemment sa démarche : « Je me suis dit, pourquoi ne pas créer un hall d’immeuble sans immeuble ? Ça répond à une demande à la fois des locataires, qui veulent plus de sérénité, et aux jeunes, qui souhaitaient disposer d’un lieu de rencontres. » Quelle touchante attention.
« C’est un conteneur, et un conteneur, c’est pour mettre de la marchandise. Pour qui nous prend-on ? Pour des gens qui traînent tout le temps dans les halls ? On déplace juste le problème », s’indigne un des jeunes du quartier.
« Ce qu’on ne comprend pas, on l’isole, en espérant que ça disparaisse », se désole un jeune Havrais.

Le plus drôle dans l’histoire : comme tous les vrais halls d’immeuble, celui-ci n’est pas chauffé…

Pour la suite, cliquez sur More.

Hillary Clinton n’a pas toujours été sur le devant de la scène, même si aux côtés de son mari président, elle ne s’en est jamais éloignée. À mi-chemin entre une Anémone Giscard D’Estaing plutôt effacée, et une Cécilia Sarkozy omniprésente, l’épouse Clinton a joué durant douze ans sa partition sans réelle fausse note, et est passé au travers des scandales Whitewater et Monica Lewinsky sans grande éclaboussure. Il faut pourtant attendre 2001, et le retrait de son mari de la scène, pour qu’elle s’affirme enfin, professionnellement et esthétiquement.

Relooking

Briguant le poste de sénateur de New York, et révélant petit à petit ses ambitions présidentielles, Hillary décide alors de donner un coup de jeune à son image de terne première de la classe. Une française est à l’origine de sa transition physique : Isabelle Goetz, une coiffeuse partie de rien, et devenue la star des coulisses de la Maison Blanche. Mais contrairement à Ségolène, Hillary ne néglige pas ses connaissances des dossiers : son passé d’élève modèle n’étant pas loin, elle travaille sans relâche pour conserver sa stature brillante, notamment sur la scène internationale.

Décolleté plongeant

Désormais, même le très sérieux Washington Post se délecte désormais de croustillants détails vestimentaires sur elle. Ainsi, Robin Givhan, la critique mode du journal, s’est empressé de réduire en août dernier sa prestation télévisée à un décolleté « plongeant », laissant pourtant, à peine deviner la poitrine. Un symbole, selon la critique, de la volonté d’affirmer pour Hillary sa féminité, elle qui est perçue par l’opinion comme «vigoureuse», «forte», «courageuse», des valeurs traditionnellement attribuées aux hommes. Une volonté de valorisation relativement récente, trahissant sa recherche de crédibilité en tant que femme politique, qui pourrait lui permettre de décrocher l’investiture démocrate l’année prochaine et de devenir la première femme candidate à la Maison Blanche.

Maher est connu pour son ex-show, « Politically incorrect » sur la chaîne Comedy Central où il abordait avec ses invités l’actu politique avec une liberté de ton qui faisait frémir ses confrères de Fox News. Mais l’émission disparaît en 2002, après un léger dérapage sur les terroristes du 11 septembre, dont il loue le courage et la bravoure d’aller au bout de ce qu’ils ont entrepris (héhéhé). La blague passe mal, les excuses aussi et l’émission s’arrête soudainement. Mais depuis, Maher a repris de plus belle sur HBO, avec l’émission »Real Time », où ses blagues anti-chrétiennes continuent à faire fureur…dans les deux sens.

(Pour lire la suite, cliquez sur More.)

Deux multinationales de l’alcool vont prochainement se retrouver sur le banc des accusés aux États-Unis:le français Pernod-Ricard et son rival britannique
Diageo (propriétaire de Johnnie Walker et Smirnoff, entre autres marques). Face à eux, l’état colombien et plusieurs département du pays sud-américain, qui les accusent d’avoir organisé la contrebande de leurs stocks d’alcool en échange de blanchir des revenus de la cocaïne colombienne.

Aguardiente et whisky-coca

Les doutes ont commencé à peser sur les deux géants de l’alcool lorsque l’état colombien s’est rendu compte que ses concitoyens, même modestes délaissaient petit à petit l’alcool national, l’aguardiente, pour des whiskys et autres alcools importés de l’étranger. Or, la fabrication locale de l’aguardiente, sous le joug d’un monopole, sert en partie de financement pour la construction d’écoles, d’hôpitaux et autres bâtiments publics. Inquiète de cette soudaine concurrence, l’administration colombienne a vite compris que le succès grandissant de ces alcools était dû à leurs très bas prix, qui seraient, selon les autorités colombiennes, introduits frauduleusement. Mais ce mécanisme de contrebande ne serait que la partie emergée de l’iceberg, selon eux…

Une mécanique bien huilée

Le circuit se ferait en plusieurs étapes. Tout d’abord, les trafiquants colombiens iraient notamment revendre leur cocaïne dans les grandes villes américaines. L’argent de ces ventes serait ensuite placé sur des comptes prête-noms (lire définition) aux États-Unis. Puis, des sociétés off-shore colombiennes (lire définition), récupéreraient cet argent, en l’échangeant contre des pesos, la monnaie colombienne. Leur intêret ? Les commissions de change sont énormes, et même si au final, les petits trafiquants ne récupèrent pas autant de pesos qu’ils n’avaient de dollars « sales », l’argent est ainsi presque blanchi grâce aux sociétés écran.
Enfin, ultime étape, ces entrepreneurs off-shore iraient acheter en quantités astronomiques des alcools aux deux multinationales Pernod-Ricard et Diageo pour les introduire en contrebande sur le sol colombien et les revendre à très bas prix.

Pernod-Ricard complice ?

Le hic ? Pernod comme Diageo «seraient parfaitement au courant de ce qui se passe», accuse Bogotá. Les deux entreprises auraient «à tout moment contrôlé» le négoce de blanchiment, et participé directement à la création du «réseau de compagnies off-shore, à Panama et Aruba, destiné à camoufler l’origine criminelle des fonds».
Depuis 2004, Pernod-Ricard n’a pas changé de position et continue à «nier catégoriquement» les accusations. Jusqu’ici, l’entreprise a surtout tenté avec Diageo d’obtenir le rejet de la plainte pour vice de forme, voire de faire déplacer le cas devant la justice colombienne – beaucoup plus lente, engorgée et sujette à corruption que la justice américaine. Mais depuis l’acceptation de la plainte par un juge new-yorkais, le ciel se fait plus orageux pour les deux multinationales.

Son deviantart : ici