:: WONDER WOMAN ::

Ségolène n’est pas la seule à avoir compris le pouvoir de l’image et de la séduction en politique. Avec une longueur d’avance, Hillary Clinton a su remanier son image de femme de second plan à celle d’icône politique de
premier ordre.

Pour la suite, cliquez sur More.

:: ON ALLAIT PAS VOTER KERRY : IL AVAIT L’AIR FRANCAIS ::

Bill Maher en pleine forme à propos de la tendre admiration qu’entretiennent les américains (“une nation d’enfants de 6 ans qui crient et ricanent s’ils voient des zizis” dixit Bill) pour nous, les français.

Maher est connu pour son ex-show, “Politically incorrect” sur la chaîne Comedy Central où il abordait avec ses invités l’actu politique avec une liberté de ton qui faisait frémir ses confrères de Fox News. Mais l’émission disparaît en 2002, après un léger dérapage sur les terroristes du 11 septembre, dont il loue le courage et la bravoure d’aller au bout de ce qu’ils ont entrepris (héhéhé). La blague passe mal, les excuses aussi et l’émission s’arrête soudainement. Mais depuis, Maher a repris de plus belle sur HBO, avec l’émission”Real Time”, où ses blagues anti-chrétiennes continuent à faire fureur…dans les deux sens.

:: BOOHBAH ::

Boohbah est un phénomène très sérieux qui mérite que l’on s’y penche.
Première interrogation : quelle drogue utilisaient les créateurs de ce programme dément. Forcément quelque chose d’assez puissant pour avoir l’idée de créer le monde des Boohbah, mais qui laisse tout de même conscient le créateur pour qu’il reste productif. Parmi les dessins animés d’enfants, Boohbah incarne tout de même la quintessence de la mysticité perverse et psychédélique, avec des personnages phalliques dans un monde rose bonbon. Deuxième interrogation : pourquoi ce nom. La réponse est à aller chercher du côté de l’hébreu, car “boohbah”, selon mes sources encyclopédiques, signifierait quelque chose comme “aphrodisiaque sexuel”. Hasard ou coïncidence ? En tous les cas, Boohbah illustre parfaitement le concept de la télévision : nul et captivant.

:: FRANCE SOIR ::

Edit : France Soir a changé ! Maintenant, c’est du sérieux, fini la tabloïdisation.

Des couleurs flashy, des titres en taille 60 sous word à la une, des sujets décadents : France Soir, le journal post-punk néo-tabloïd.
N’hésitez plus : achetez-le.
(Et comme ça, ils auront peut-être plus de sous pour pouvoir me payer mon stage)

:: CHASSE PECHE CHARTER EXTRADITION ::

Le 20 mai, hommes, femmes et enfants ont défilé dans les rues de Paris, de l’église Saint-Nicolas-des-Champs, dans le 3^e arrondissement, pour se rendre à l’église, réputée intégriste, de Saint Nicolas du Chardonnet, dans le 5e.

Le dress-code ? Il fallait être en costume-cravate pour les hommes, et tailleur pour les femmes. En effet, il s’agissait d’une (fausse) manif de droite, organisée joyeusement par la Brigade Activiste des Clowns (BAC) et le Ministère de la Crise du Logement.

Les slogans utilisés pour l’occasion rivalisaient d’ironie sur le nouveau président de la République : “Plus ! Plus ! Pour Airbus !”, “Immigration choisie, envoyez-nous l’élite !”, “La délinquance, c’est génétique, une solution : la chaise eléctrique !”, “Johnny reviens, tu paieras moins !”, ou encore “Marre des banlieues, Neuilly aussi a ses soucis !”.

“On manifeste pour renforcer la victoire du libéralisme, on veut une France qui travaille plus, plus juste, où on pourra être plus riches et où les assistés iront travailler.” explique très sérieusement un manifestant.

Pour ceux qui partagent son avis et les valeurs prônées par ces manifestants (“TF1 sur toutes les chaînes, la culture ça donne mal à la tête!”), rendez-vous le 12 juin pour une nouvelle… manif de droite. Hahaha.

:: LIBE ROULERAIT-IL POUR LA DROITE ? ::

La rumeur bruisse dans toutes les sphères médiatiques : et si Libération roulait pour Sarkozy ? Ce journal, symbolisant pourtant un certain passé gauchiste, multiplierait les détails troublants et les soupçons à son égard.

(pour lire la suite, cliquez sur More)

:: L’EFFET PAPILLON ::

« Le simple battement d’ailes d’un papillon peut déclencher le chaos à l’autre bout de la Terre.” E.Lorentz.

Cette théorie du chaos trouve malheureusement écho dans l’actualité internationale. Aujourd’hui, le veto du gouvernement chinois opposé à toute intervention de l’ONU au Darfour contribue à la perpétration de milliers de morts.

Pour des intérêts financiers et pétroliers, une poignée de gens à l’autre bout du globe refuse de donner son accord pour intervenir pour la paix dans un massacre long de quatre ans.

Mais revenons-en aux faits. Le Darfour, qu’est-ce que c’est ? Il s’agit d’une région de l’ouest du Soudan, presque aussi grande que la France, peuplée de 6 millions d’habitants. Moins peut-être, au fur et à mesure qu’on y égorge femmes, hommes, enfants, sans exception aucune. Dans ce territoire semi-désertique, la moitié de la population a déjà été déplacée par la violence. 200.000 personnes ont été tuées, 200.000 autres sont en danger de mort, hors de toute atteinte de l’aide humanitaire. Plus d’un million de déplacés vivent, survivent, dans des camps de réfugiés, véritables «villes» de 30 000 à 50 000 habitants, faites de branchages d’épineux, de tôles ou de simples feuilles de plastique. La détresse y est immense.

Cette guerre civile s’explique par plusieurs dimensions : l’appât pétrolier, dont les revenus sont inégalement redistribués au Soudan, et le désir de purification ethnique commandité par le gouvernement soudanais. Ce gouvernement soutient secrètement les milices arabes, appelées les janjawids (littéralement : les cavaliers diaboliques), qui depuis 2003 exterminent les populations musulmanes non-arabes, considérées comme impures.

Alors pourquoi si peu d’intérêt et de prise de conscience par la Communauté Internationale, qui détourne les yeux depuis 2003 ? Peut-être parce qu’elle ne sait pas où regarder, parce qu’il n’y a pas assez d’images à voir. Au Darfour, la barbarie et les exodes n’ont pas de visage humain, donc pas de prise sur le réel. Il n’y a pas de reportages poignants pour témoigner de l’horreur dans les JTs. Il n’y a pas de vidéos pirates sur le net, attestant de la mort de milliers d’humains, quand celle d’un dictateur exécuté fait le tour de la planète en une seule journée. Seulement la froideur métallique de chiffres et de statistiques, de recensements méthodiques des personnes tuées ou déplacées.

Or l’actualité l’a récemment montré avec les Enfants de Don Quichotte, ou plus anciennement avec le Tsunami en Indonésie fin 2004 : l’indignation suscitée par l’image de la souffrance dans l’opinion publique est souvent un moteur fabuleux qui permet de soulever des montagnes. Faudrait-il alors que ce peuple exterminé du Darfour soit rassemblé en un seul cliché pour que les Etats réagissent ? Faudrait-il passer tous les soirs sur CNN et BBC des images de sa lente agonie pour que les gens prennent conscience de ce génocide ?

Pour que cesse enfin ce drame, le Darfour a besoin d’images et de « bruit médiatique ».

Afin que les populations se mobilisent, afin que la Chine accepte de lever son veto pour que l’ONU intervienne diplomatiquement auprès du gouvernement soudanais, afin que nos enfants ne puissent pas dire qu’on a laissé des gens se faire massacrer dans le chaos, l’indifférence et le silence le plus total.

Afin que 200.000 morts soit un chiffre final.

Pour plus d’informations :
Petition à signer et à faire circuler
Urgence Darfour

:: POP ART POUBELLE ::

“Donne moi ta poubelle, je te dirai qui tu es.”

Deux photographes ont suivi à la lettre ces indications, et ont pillé les poubelles des stars d’Hollywood dans les 90’s.
Cela donne une série de clichés photographiques, exposés en ce moment sous forme de panneaux sur fond noir pour chaque star, révelant les little dirty secrets des “pros du sourire clinquant en toute circonstance”. Ainsi, les déchets passent du refoulé à l’exposé, avec un véritable mode opératoire des deux paparazzo (ex de Paris Match) qui ont vidé, analysé, trié selon le contenu, la forme, les couleurs, etc.

Pour le plaisir des yeux, quelques exemples :

Jack Nicholson, 1990

Sharon Stone, 1990

Depuis deux ans, les deux photographes ont orienté leur démarche vers les anonymes, avec pour objectif d’étudier les poubelles d’une famille moyenne dans 42 pays. Ou comment aborder la mondialisation des produits et la société de consommation actuelle.

“TRASH”
Photographies de Bruno Mouron et Pascal Rostain
Du 14 mars au 3 juin 2007
La Maison Européenne de La Photographie, Paris 4ème.

:: DO / DON’T ::

Mon prochain but dans la vie : me faire embaucher en tant que stagiaire à Vice Magazine, pour la version française qui a été créée très récemment, et m’occuper entre autre de la rubrique do/don’t, pour faire des photos/commentaires rigolos comme celui-ci.

Pour information, la rubrique “do/don’t”, qui a en partie rendu célèbre le magazine, présente chaque semaine une photo de quelqu’un qui a ou non fait une erreur de style et de goût dans ses choix vestimentaires. Moi c’est le genre de truc qui me fait tripper.
Et franchement, rien qu’à Paris, il y aurait beaucoup de “do/don’t” à faire.

Bon, ok, surtout du don’t.

:: LE JEU DES 7 DIFFERENCES ::

VS